英雄联盟中的“视野”是关卡的重要辅助机制，最重要的意义是保证战场信息不对等。

即时制游戏中，同一片战场下敌我双方均存在可知区域和不可知区域，围绕“信息可知性”差异作出的策略博弈才有意义。

若敌我信息对等，双方动向一目了然，均以最优解行事。策略中关于视野相关的内容例如位置猜测、偷袭、反蹲等有趣的策略内容，最终将几乎演变成比拼操作的局面，该局面可作为局部特殊情境出现，例如对线单挑，显然不适合全局。除了保证策略博弈正常运行外，视野还可以被设计成“博弈模型”，如高低地，草丛等。双方位于同一片区域但信息不对等，且可知性会根据玩家位置的不同迅速发生改变，玩家围绕博弈模型可瞬间转换攻防态势。进一步而言，“视野”可作为双方争夺的“关卡资源”，围绕该资源可设计一系列攻防道具和技能（例如艾希的E，李青E等），形成独特的玩法，使视野争夺、控制成为影响核心战斗的重要前提，增加局势演化的复杂度。

这里解释一下，为什么我要把地图称为关卡？一方面，Moba的地图本身就符合关卡的定义，即玩家的活动区域。另外一方面，Moba的地图也会随着大版本的迭代而进行修改，虽然频率不高，但本质上是“换一个关卡给玩家们玩”。

典型的比如英雄联盟元素龙版本的地图修改，类似的还有最近比较火热的“荒野乱斗”中的每一个地图。

在前面我们分析了王者荣耀这款产品的总体设计思路和方向，作为英雄联盟的降维版本，追求全民化等。

在此基础上，相比于英雄联盟视野的设计目的，王者荣耀的视野设计目的是：

• 作为辅助因素，不具有争夺性，不影响战局，从而降低玩家负担。

英雄联盟中的视野有“视距”和“战争迷雾”两个要素。

视距与英雄有关，一般固定不变，容易理解掌握。（英雄联盟中策划虽然可以配置每个英雄的视距，但实际所有英雄视距是一样的）

常常和战争迷雾机制混淆的是共享视野机制，下面说明二者的区别：

• 战争迷雾：与地形有关，根据地形条件不同视野范围发生变化，虽然英雄联盟中的战争迷雾较为单薄，仅仅只有墙角、转交、路口等地形差异，但依然对浅度用户来说较难掌握。

• 共享视野：与地形无关，友方单位视野共享，未探索区域没有视野，这部分内容比较简单，实际上就是一个共享视野，且不存在埋伏与被埋伏的情况（抛开草丛博弈模型）。

对视野的两个要素的设计处理，首先要反推英雄联盟的设计目的：

• 视距：保证了游戏资源信息不对等和玩家间的信息对待，在视距内的为可知信息区域，视距外的为不可知区域
• 战争迷雾：丰富信息不对等的状态空间，进一步丰富玩家需要面对的决策环境

因此，对于视野的继承，需要在满足“信息不对等”需求的前提下，尽量减少机制的复杂度，降低玩家的游戏负担。

• 保留视距要素
• 移除战争迷雾，使玩家自身视野不再受地形影响而发生变化
• 移除与视野攻防相关的道具（眼）

• 玩家几乎不需要学习便能掌握“视距”要素，应用自如。（实际上英雄联盟里，玩家也不需要学习视距这一要素）
• 玩家关注视野所付出的精力大幅降低，不再需要考虑地形而每走一步都要提防，未知空间带来的焦虑体验大幅降低
• 战场中“信息不对等”的要素依然存在，其丰富程度降低至与玩家需求相匹配，乐趣保持在峰值。（并未降低到只剩视距，下面会讨论）

三、博弈模型的取舍

按上述分析，视野机制只剩“视距”要素，而视距本身在端游英雄联盟中几乎不提供任何的差异性。

（为什么说几乎呢？比如戏命师烬的大招实际上改变了视距，但这是一个英雄自身独特的玩法）

这里可以抛一个事件来侧面验证这个观点：

• 英雄联盟老玩家应该知道，之前的英雄联盟插件会提供“改变视距”的选项，玩家可以把角色视距拉的非常高，后来被鹅厂全面封杀，原因很简单，因为这一个选项严重的影响了平衡。

这样的话，由信息不对称提供的决策环境将一成不变，即变为：我能看到你，你能看到我，两个玩家互相丢技能比拼命中率和角色数值。

这会极大的降低视野提供的博弈乐趣，无法体现游戏的差异性。

因此，王者