C学习:指针初始化的误区

你以为你理解指针了?
不,你并没有……

现象:有段关于指针的代码,遇到这种情况,编译通过,运行到指针语句就报错Segmentation fault.

代码如下:

short *seed = 0;
*seed += 1024;
  • 预期:目的是想声明一个指针,并赋值0;下一步对该值加1024.
  • 实际:定义一个指针变量,并对其地址赋值为0。第一行代码等价于: short *seed; seed = 0;

所以,第一行是有问题的,第二行ok。运行会报错Segmentation fault

修改后:

short *seed;
*seed = 0;
*seed += 1024;
  • 预期:在c文件中定义一个指针变量;并向该指针变量指向的值赋初值0;
  • 实际:定义一个指针变量,但该变量没有初始化,seed的地址是个野指针,不知道地址是指向哪儿。

所以给野指针随机指向的地址赋值,会报错Segmentation fault。可以看出语句 short *seed,只会初始化指针变量,但初始值是随机的,需要被显性定义才能解引用*seed

再次修改:

short seed = 0;
short *pSeed = &seed;
*pSeed += 1024;

ok,变量seed已定义并分配内存,有实际内存地址,故可以把该地址赋给pSeed,让它引用。

通过此次debug,可以加深对C语言指针的理解。