本章内容是对《深入理解Java虚拟机：JVM高级特性和最佳实践》的理解和概括。

前言

在上文中我们已经讲了类的加载机制，这一章的主角就是类加载器和双亲委派模型了。

类加载器

在Java虚拟机中，类加载器十分重要。每一个类的加载，都需要通过一个类的加载器。但是如果我们创建一个属于自己的类加载器，这个时候会出现一个什么样的情况呢？
接下来，我们用代码来进行验证测试。

public class ClassLoaderTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ClassLoader myLoader = new ClassLoader() {
            @Override
            public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
                try {
                    String fileName = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class";
                    InputStream is = getClass().getResourceAsStream(fileName);
                    if (is == null) {
                        return super.loadClass(name);
                    }
                    byte[] b = new byte[is.available()];
                    is.read(b);
                    return defineClass(name, b, 0, b.length);
                } catch (IOException e) {
                    throw new ClassNotFoundException(name);
                }
            }
        };
        // 由自己的类加载器创建对象
        Object obj = myLoader.loadClass("XuNiJi.ClassLoaderTest").newInstance();
        // 由系统提供的类加载器加载创建对象
        Object obj1 = ClassLoader.getSystemClassLoader().loadClass("XuNiJi.ClassLoaderTest").newInstance();
        System.out.println(obj instanceof ClassLoaderTest);
        System.out.println(obj1 instanceof ClassLoaderTest);
    }
}

从这里想来已经能够看出了，由一个类加载器统一创建的类，才存在可比性。因为类加载器是拥有独立的类名称空间的。更简单的说，就像上面的例子，如果不使用Java虚拟机提供的类加载器，你就会失去一大部分功能，比如equals()、isAssignableFrom()、isInstance()、instanceof。如果要相同，除非你直接在java源码上动手脚。

双亲委派模型

第一个问题：为什么需要这个模型？
其实这个模型的提出，就是为了解决类加载器可能不出现不同的问题。因为即便是相同的class，由不同的类加载器加载时，结果就是不同的。

工作原理

双亲委派的工作流程非常简单，这就跟之前文章里的Android的事件分发机制一样，向上传递，由上一层的加载器先行尝试消费，如果上一层无法完成这个任务，那么子加载器就要由自己动手完成。

启动类加载器：负责加载/lib下的类。
扩展类加载器：负责加载/lib/ext下的类。
系统类加载器/应用程序类加载器：ClassLoader.getSystemClassLoader返回的就是它。

通过上图我们可以知道，子加载器不断的给上一层加载器传递加载请求，那么这个时候启动类加载器势必是接受到过全部的加载请求的。如果不信，我们就用源码来证明。

protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException
    {
        synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
            // 判断Class是否被加载过
            Class<?> c = findLoadedClass(name);
            if (c == null) {
                long t0 = System.nanoTime();
                try {
                    if (parent != null) {
                        c = parent.loadClass(name, false);
                    } else {
                        c = findBootstrapClassOrNull(name);
                    }
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                    // 如果父类抛出ClassNotFoundException
                    // 说明父类无法完成加载
                }
                // 这个时候c依旧为null，说明父类加载不了
                // 那没有办法，只能子加载器自己效劳了
                if (c == null) {
                    long t1 = System.nanoTime();
                    c = findClass(name);

                    sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
            }
            if (resolve) {
                resolveClass(c);
            }
            return c;
        }
}

讲完了他的工作原理，自然就要知道，他能够如何被破坏的了。

破坏双亲委派模型

第二个问题，为什么要破坏双亲委派？
拿最简单的例子，在上文中我们，提到过各个资源的加载范围，但是Driver作为后来才加入的一个接口，他的很多api是由第三方服务商开发的。那么这个时候，破坏双亲委派就有了他的用武之地了，当然这只是他的用处之一。

下面来介绍，他是如何破坏双亲委派的。
先看看我们平时都是怎么用的。（当然这是很基础的写法了，因为现在池的概念加深，所以很多事情都已经被封装了。）

String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/db";
Connection conn = DriverManager.getConnection(url, "root", "root");

上面很明显就能看出这件事情就是关于DriverManager展开的了。

static {
    loadInitialDrivers();
    println("JDBC DriverManager initialized");
}

这里根据前一章的内容先要对DriverManager进行初始化，也就是调用了一个loadInitialDrivers()函数。

private static void loadInitialDrivers() {
        .....
        AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
            public Void run() {

                ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);// 1
                Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();

                try{
                    while(driversIterator.hasNext()) {
                        driversIterator.next();
                    }
                } catch(Throwable t) {
                // Do nothing
                }
                return null;
            }
        });
        .....
}

从这一小段中，我们关注注释1能够知道他专门去访问了一个ServiceLoader的类，点进去之后我们能够发现这么三段代码。

// 1
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
        ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
        return ServiceLoader.load(service, cl);
}

// 2
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service, ClassLoader loader){
        return new ServiceLoader<>(service, loader);
    }

// 3
private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
        service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
        loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
        acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
        reload();
}

由1 --> 2 --> 3的顺序循序渐进，你是否已经和我关注到一个问题了！！
ClassLoader.getSystemClassLoader()，看到这个函数了吗，我在上文提到过，这个函数我们获得的类加载器将会是应用程序类加载器。也就是说我们的任务不会再向上传递了，到头就是到了应用程序类加载器这个位置，那么双亲委派模型也就破坏了。

以上就是打破双亲委派的方法之一的介绍了。

溯源ClassLoader.getSystemClassLoader()

为什么说我们调用的是应用程序类加载器呢？
接下来直接从源码来解析了。
首先就是调用getSystemClassLoader()这个函数了

这张图里我们只用关注圈红的函数。

然后在initSystemClassLoader()函数中调用了一个Launcher的类。

而Launcher整个类的创建，想来读者也已经看到loader这个变量了，通过getAppClassLoader()这个函数所创建的loader也就是我们口中所说的应用程序类加载器了。

如果有什么我没有思考到的地方或是文章内存在错误，欢迎与我分享。

JVM必备基础知识（二）

前言

类加载器

双亲委派模型

工作原理

破坏双亲委派模型

溯源ClassLoader.getSystemClassLoader()