题目描述:对于employees表中,输出first_name排名(按first_name升序排序)为奇数的first_name(因为Georgi按first_name排名为3,Anneke按first_name排名为1,所以会输出这2个,且输出时不需排序。)
最开始的思路:
select t1.first_name from ( select first_name,row_number() over(order by first_name) as rank_number from employees ) t1 where t1.rank_number %2 !=0
然而提交后的结果是对了,但是顺序不对。尝试在外表用order by对顺序进行调试还是不对。
看了大家的想法,才看到题目描述最下面那句话--输出时不需排序。这题目描述我也是醉了。那这道题的意思是按照first_name升序排序,选出序号为奇数的,最后按照原表的顺序输出。
那么使用join..on或者in自联结,就ok了。(至于为啥,我现在还没找到有什么给解释的资料。有哪位好心人给提供个链接呗)╮(╯_╰)╭
select t1.first_name from employees t1 join ( select first_name,row_number() over(order by first_name) as rank_number from employees ) t2 on t1.first_name=t2.first_name where t2.rank_number %2 !=0
另一种写法:
select e1.first_name from employees e1 where ( select count(*) from employees e2 where e1.first_name >= e2.first_name ) %2 !=0
采用讨论里凯Kai4这位老哥的理解,这位老哥的理解特清晰(๑•̀ㅂ•́)و✧。
通过比较,如果 e1.first_name 是第一位,那 e2.first_name 只有1个,就是 e1.first_name 本身,1%2=1;如果 e1.first_name 排在第二位,就有它和比它小的2个 e2.first_name,2%2=0,所以不选,以此类推。