作者：硅谷IT胖子
链接：https://www.zhihu.com/question/35025502/answer/536813696

非常支持有个高赞回答：99%的职业，年龄增大后都没前途。没前途是绝大多数普通人的宿命，有前途的人也用不着等到老。

 

我有一年短租过一个生物博士后家的房子，跟他们生活过几个月。生物薄厚40多岁，娃还小才6岁，生活很节省，节省到了极致。在排EB2绿卡。你说他40多岁了，一年也就几万、要养一家三口，是不是真实的生活？你说他会不会来知乎问“生物薄厚（海外俗称“千老”）年龄增大了出路是什么？”

 

人学生物的就智商低？就比码工该死？就活该穷着？不也努力活着？

 

工地上的力工、搬砖的，年龄大了出路是什么？混***的，年龄大了出路是什么？码工不过是一种智力型力工罢了。本质上，绝大多数中产其实跟赤贫阶级都差不多，就是手一停，人就要挨饿。

 

如果心态是把程序员当成世界上最好的职业，我觉得大可不必。其实太多职业比程序员好，只不过程序员适合普通人、穷人、“门槛低”而已；

 

如果心态是怕老了老无所依、失业，不敢做程序员这行，那我劝你跟施一公玩冷冻电镜去，不到老就没出路了，的确不用担心“年龄增大后”；换句话说，要是当了程序员还老无出路，那么干别的您大概率也是老了出问题；

 

生活，本来就是很不容易的。人无远虑必有近忧，我的另外一种取反解法就是：现在过得不错，就开始担心远处的生活了。盛世总会衰败，大宴豪奢之后，往往飞鸟各投林，没事儿读读《红楼梦》，有些现实人总得接受。

 

其实大可不必。先悲观到极点休克治疗下：你要是活不到“年龄增大”那一天呢？不就白担心了？有人说我抬杠，不见得吧？万一写程序累死了呢？万一碰上各种事故了呢？万一生病了呢？

 

其次是，程序员年轻时好歹比其他的搬砖职业稍微多积累一点钱，多买几套房子出租，多存点钱在401K，分散投资，抗风险能力还是稍微比其他行业强一点；

 

不要羡慕医生（注：美国），学医也很苦对吧，再说一个身份问题你怎么解决？我见过40多岁还在考的而且是另一半支持的身份，我自问没这种毅力和勇气；不要羡慕学法律的律师，这语言能力咱也没有对吧，要是当移民律师填个表一年赚几万，还不如当码工去；不要羡慕学商科金融的，能出头的都是人精，就是来做码工也是一等一的，更何况好多都名校出身的。

 

我个人觉得，能当manager的，能创业的，终究还是偏少数。大部分码工，结局都是庸庸碌碌，但真正被逼得跳楼的、穷死的，其实也没几个。从好公司跳到烂公司，再从烂公司跳当contractor，总能有口饭吃。

 

再实在不行了，给人当小工、打下手，去大华超市收银，端盘子，开货车，都是劳动，人能做，咱也能做对吧？更别说有的答案提到了：当老师，教编程，其实是有很多很多出路的。脑子没问题，双手又在，还能饿死活人？

 

社会变化太快了，没人能预测。90年代下岗的时候很多人都接受不了：说好的养一辈子呢？最后这些人也得自己扛对吧。2008年我还听说“DBA越老越吃香”，结果10年后DBA工作岗位大量缩水。会计能干到老吧？也未必，说不定就被软件取代了，还不如码工呢。报社稳定吧？结果现在谁看报纸和刊物？你说那些人要不要改行？变化才是主流，一成不变才是罕见。

 

其实不是抬杠，我只是想说，很多很多的职业，其实都是相当不稳定的：跟经济形势、跟技术、跟资金、跟规定，都是高度相关的。不稳定有两种：看不到的不稳定，和能预料到的不稳定。很多人不慌，是因为根本看不到危机。

 

我想，这个社会确定是往信息化方向走了。那些叫嚷“AI注定会自己写程序淘汰所有码工”的人我认为大概率是外行和新闻记者。信息化下，你说什么专业最接近、最不容易失业、最容易跟上潮流？当然是所有跟编程、数据相关的专业。其实最应该慌的，是售货员、工厂的重复劳动者、麦当劳翻肉饼的、前台等，这些工作早晚或多或少地被机器取代。

 

关键在于心态：你把码工当成神圣的职业，自然受不了这种老了后的落差；你把码工当成修下水道的、抡大锤的，自然会觉得出路多了去了。

 

我这几天也累得不行。现在这公司其实挺累，学东西不怕干活也不怕，主要是心也蛮累的。而且这公司是出了名的喜欢年轻人，我跟20多岁的一比，也的确是有时候略感力不从心。扪心自问，我自己也没有办法，我找不到更好的活计去做，好歹公司还管三餐不是？

 

有时候也感觉累得不行，也很沮丧，但是睡一觉起来又精神百倍了。人生就是这样吧，总有你担心的，也总有解决不了的问题。就算你富有四海，也惧怕死亡，也惧怕失去。

 

说到底，这题目跟程序员一毛钱关系都没有，“年龄增大”是永恒的没出路。

 

我知道，程序员年龄大了怕累。所以我主张的是拒绝996，年轻时别拼太狠，为了仨瓜俩枣玩命996，和上了年纪怕没出路被淘汰的，大概率也是同一拨人对吧。当然，人华为人可能不这么想，人30岁就财务自由了，这也算公平；但你没拿多少钱还使劲拼命的，还在知乎号称自己最优秀可以弯道超车的，就是该认真思考一下了。

 

只不过，人不要乱立flag，觉得年龄大了一定怎样怎样，35岁以上一定不会有技术成长了，30岁以上改行一定晚了，40岁一定刷不动题了。我技术进步最快的几年，反而是在30岁以后。技术成长这些并不是看年龄，而是更多地看机遇和运气，有时候也有个积累的过程。

 

其实码工的出路，还是决定于社会的走向，这没人知道。风口上猪都能飞，关键是风来不来对吧。

 

我个人的计划：自己再好好干几年，技术水平再上个台阶，然后找个著名养老公司一蹲，或是一个二线养老公司休息几年，到快40了再考虑是出来蹦跶还是换个地方蹦跶还是老老实实窝着。

 

我心态很好的：当程序员，好歹让我过去的7、8年里一直过着好日子，而且还是我最年轻的时候，我已经很感激了；我要是当博士后，以我的脾气，还不得活活穷死、气死。

 

人，要知足对吧？能选不太差的，也就可以了。

 

===Update 1 Thanksgiving, Nov. 22nd 2018 ===

为什么感恩节还能更新，笨，我在机场等飞机呢。

 

昨天忙了一整天，临睡觉时写的，困得不行有点乱，前言不搭后语，谢大家赞，难道我没写清楚你们居然读明白了？懂行的都知道我为什么忙了一整天，也知道周一发生了什么，我们这还在收拾残局呢。简单来说，周一有一个人在火药桶旁边抽了颗放松烟……

 

从我个人的角度写写30多岁码工的感受：的确是受年龄压力开始增大了。比如二十多岁的小年轻，可能什么都懂，对组里的东西很熟悉。有时候我也怀疑自己是不是智商不够，是不是自学能力太差，是不是基础不行，别人是不是都玩命加班，你知道30多岁的人那种危机感。后来其实想一下就明白：小年轻之所以懂，是因为入组早，当年亲手搭建过那些东西，当然熟了，我自己搭建的东西也是熟得不行啊。跟智商、能力都关系不大，反而是机遇、运气占大头。

 

所以年龄这东西，不是线性的，没必要看太重。

 

周瑜15岁当了东吴的水军都督，扎克伯格20多岁就当CEO、名满天下了，某胖年少万兜鍪，也是80后二十几岁就是世界第三陆军强国的霸王了，敢于对阵罗马帝国了。跟这些人比，我们某乎的是不是都该排队跳楼去？

 

压力一直是有的，只不过看你在不在乎。我有个朋友说得好，大概意思是：压力伤不伤身，在于你怎样认为：你认为压力伤身，它就伤身；你不在乎，可能就不伤身。

 

所以，我琢磨着人活着还是得跟自己比。总跟别人比，总看别人年少有为自己一把年纪还在吭哧吭哧地写代码，当然很痛苦。但我自己就安慰自己：人都名校出身的，还有不少PhD，我特么一个改行的烂校毕业生，混迹多年才能跟人站同一个位置，也算很正常了。

 

为什么我们这个时代的人容易感受到压力、对比和焦虑？作为80后，我觉得我们的时代其实很特殊：从小到大，目睹了奇迹的诞生，跟着奇迹成长，所以我们潜意识里，是认为奇迹是正常的。我在90年代的小时候，的确能感受到几乎每年都会有大量新东西出现，很容易让人误解这种上升应该是永远持续的。这种烙印影响很多人一生。

 

不光物质上，身边谁谁80后创业身价百亿了，谁谁发财了谁谁暴富了，再加上媒体炒作推波助澜，让每个不成功的人都在担忧自己、担忧未来。其实，换个角度想，想想广场协议后的日本普通民众，失落20年，不也是正常过日子么？我在中西部住的时候，能感受到那种静止之美：地广人稀，慢慢吞吞，芝加哥房价10年不涨，难道就不是正常的生活了么？

 

一定要拼命工作、一定要房价飙升、一定要每几年就工资翻倍，才是过高的要求了吧？

 

所以我是觉得，作为普通人，其实能做到几个小目标就算不容易了；甚至我觉得，我们普通人对社会的最大贡献就是不给别人添麻烦。有时候焦虑了，看看自己的小目标就好。

 

有人私信问我现在改行CS晚不晚。我觉得这不决定于我说，我说的都是XX，而决定于：第一，你有没有其他更好的路，如果没有，就是告诉你CS会波折、衰落，你也得学对吧？第二，在于你的追求、能力和目标，是找个舒服地方混日子，还是打拼。

 

CS这产业已经极为庞大，瞎子摸象原理，100个人基本上有100种说法了，里面还夹着很多人云亦云，完全不知道自己说的是什么的。