区别：

一句话概括：ArrayList通过的是动态数组形式来存储管理对象的，LinkedList是通过链表的方式。

共同点

LinkedList和ArrayList都实现了List接口。

ArrayList和LinkedList是两个集合类，用来存储一系列的对象引用。

工作原理

ArrayList是可改变大小的数组，而LinkedList是双向链表串列

区别：ArrayList进行随机访问所消耗的时间是固定的，因此随机访问时效率比较高。
LinkedList是不支持快速的随机访问的，但是在插入删除时效率比较高。

因为ArrayList的内部实现是基于基础的对象数组的，因此，它使用get方法访问列表中的任意一个元素时，他的速度要比LinkedList快。

LinkedList中的get方法是按照顺序从列表的一端开始检查，知道另外一端。所以随机访问时ArrayList效率明显比LinkedList效率要高。

但是在大量插入数据操作上LinkedList效率又明显比ArrayList要高。

在开端和末端插入数据时的情况

  1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表的数据结构。
  2. 对于随机get和set，ArrayList优于LinkedList，应为LinkedList要移动指针。
  3. 对于新增和删除操作，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。这一点要看实际情况。

在LinkedList的开端增加一个元素的开销是固定的，而在ArrayList的开端增加一个元素的开销是与ArrayList的大小成正比的。

1.对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是统一的，分配一个内部Entry对象。

2.在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。

3.LinkedList不支持高效的随机元素访问。

4.ArrayList的空间浪费主要体现在list列表的结尾预留一定的容量空间，而在LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都是需要消耗相当空间的。

综上所述：当从操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间，并且需要随机地访问其中的元素时，使用ArrayList会提供更好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据，并且按照顺序访问其中的元素时，就应该使用LinkedList了。