String、StringBuilder、StringBuffer三者的联系与区别
这个问题在面试中经常被问到,现在浅谈一下自己对于这三者的理解
联系
(1)这三者都属于Java.lang包
(2)都是final类
简单区别
【1】String
(1)字符串常量,一旦被指定初值,则不能被修改
(2)使用字符数组来存储字符串
问题:String好像可以修改它的值啊
package day0809;
public class TestString {
public static void main(String args[]){
String s1="abc";
s1+="d";
System.out.println(s1);
}
}
输出:
看似是String可以修改值,但是JVM欺骗了我们,底层使用StringBuffer.append()操作再复制给新的String对象
【2】StringBuilder
(1)字符串变量,可自由操作赋值
(2)线程不安全,所有的方法都没用synchronized修饰
【3】StringBuffer
(1)字符串变量,可自由操作赋值
(2)线程安全,大部分方法和StringBuilder中的方法类似,但用了synchronized修饰
性能区别
废话不多说,直接上代码测试
执行10万次加“a”的操作
package day0809;
public class TestString {
public static void testString() {
long start = System.currentTimeMillis();
String s = "";
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
s += "a";
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("String耗时:" + (end - start));
}
public static void testStringBuilder() {
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuilder s = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
s.append("a");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuilder耗时:" + (end - start));
}
public static void testStringBuffer() {
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuffer s = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
s.append("a");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer耗时:" + (end - start));
}
public static void main(String args[]) {
testString();
testStringBuilder();
testStringBuffer();
}
}
耗时如下
此时性能的差异就完全体现出来了
String由于是不可变类,执行加“a”的操作,不断实例化新的对象,然后又不断发生GC,耗时是非常严重的
StringBuilder和StringBuffer在10万条操作下的耗时差不多,单线程下,synchronized没有起到作用
大量的案例证明
性能:StringBuilder>StringBuffer>String
多线程下
由于StringBuilder没有同步方法,因此StringBuilder是线程不安全的。
下面在多线程的情况下测试效果
调用他们的append方法,每个线程给StringBuilder对象新增“12345”字符串,循环生成5个这样线程
如果是线程安全的,应该顺序输出123451234512345....
先是StringBuilder
package day0809;
public class TestStringThread {
static class MyThread implements Runnable {
private StringBuilder sb;
public MyThread(StringBuilder sb) {
this.sb = sb;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
sb.append(i);
}
System.out.print(sb);
}
}
public static void testStringBuilder() throws InterruptedException {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
new Thread(new MyThread(sb)).start();
}
}
public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
testStringBuilder();
}
}
输出
第一组数据就不符合“12345”的顺序,因此StringBuilder是线程不安全的
现在测试StringBuffer
只要把上述把StringBuilder换成StringBuffer即可
输出
可以看得出,StringBuffer是线程安全的
三者的使用场景
【1】String多使用于数据量比较小,操作比较少的情况
【2】StringBuilder多使用于单线程,数据量比较大的情况下
【3】StringBuffer多使用于多线程,数据量比较大的情况下
现实编程中,应根据实际情况灵活进行选择。