1 项目介绍

1.1 项目背景

随着移动支付的盛行，商业银行、第三方支付公司、其它清算机构、消费金融公司等众多类型的机构，都在为商户 提供网络（移动）支付解决方案。另一方面，用户的支付需求繁多，支付渠道已呈“碎片化”状态，并且“碎片化”程 度将逐渐加深。聚合支付顾名思义就是将目前主流的支付进行整合，形成第三方支付的聚合通道，也被称为“第四 方支付”。 下图是聚合支付的产业结构：
图片说明
聚合支付不进行资金清算，因此无需支付牌照，其只是完成支付环节的信息流转和商户运营的承载，其在集合银联、支付宝、微信等主流支付方式的基础上，帮助商户降低接入成本，提高运营效率，具有中立性、灵活性、便捷性等特点。
下图是商户通过聚合支付平台完成支付业务：
图片说明

1.2 项目概述

闪聚支付是一个提供聚合支付的平台，聚合支付目前主要的做法就是线上聚合收银台(开放API)，线下C2B一码多 付、线下B2C商家扫码。平台应以SaaS服务形式提供给各商户订单管理、门店管理、财务数据统计等基础服务，闪 聚支付还以支付为入口，通过广告、营销、金融等服务，构建一个移动支付的全生态系统。

1.3 功能模块

平台主要包括三个模块：官网&开放平台、商户平台、运营平台，详细功能如下：
图片说明
图片说明
业务流程
平台主体业务流程如下：
图片说明

  1. 商户注册闪聚支付平台账号
  2. 提交资质信息进行认证
  3. 平台审核商户资质信息
  4. 商户审核通过后，可在平台购买不同的套餐(服务)
  5. 商户创建应用
  6. 商户填写支付渠道参数(支付宝、微信、银联等)，如果商户要使用线上支付业务，则需要使用SDK和开放平台API集成或开发支付功能
  7. 商户测试支付渠道后上线
  8. C端用户在商户消费并进行二维码支付
  9. 商户可通过平台进行运营管理
    可以通过项目原型进一步了解项目的业务流程，包括：商户注册、C扫B、B扫C等。

参考“项目原型设计”。
————————————————

2 项目的技术架构

2.1 软件架构的演进

软件架构的发展经历了从单体架构、垂直架构、SOA架构到微服务架构的过程。

2.1.1 单体架构

Web应用程序发展的早期，大部分web工程师将所有的功能模块打包到一起并放在一个web容器中运行，所有功能 模块使用同一个数据库。 下图是一个单体架构的电商系统：
图片说明
特点

  1. 所有的功能集成在一个项目工程中。
  2. 所有的功能打在一个war包部署到服务器。
  3. 通过部署应用集群和数据库集群来提高系统的性能
    优点
  4. 项目架构简单，前期开发成本低，周期短，小型项目的首选。
  5. 开发效率高，模块之间交互采用本地方法调用。
  6. 容易部署，运维成本小，直接打包为一个完整的包，拷贝到web容器的某个目录下即可运行。
  7. 容易测试：IDE都是为开发单个应用设计的、容易测试——在本地就可以启动完整的系统
    缺点
  8. 全部功能集成在一个工程中，对于大型项目不易开发、扩展及维护。
  9. 版本迭代速度逐渐变慢，修改一个地方就要将整个应用全部编译、部署、启动，开发及测试周期过长。
  10. 无法按需伸缩，通过集群的方式来实现水平扩展，无法针对某业务按需伸缩

2.1.2 分布式架构

针对单体架构的不足，为了适应大型项目的开发需求，许多公司将一个单体系统按业务垂直拆分为若干系统，系统 之间通过网络交互来完成用户的业务处理，每个系统可分布式部署，这种架构称为分布式架构
图片说明
特点：
1、按业务垂直拆分成一个一个的单体系统，此架构也称为垂直架构。
2、系统与系统之间的存在数据冗余，耦合性较大，如上图中三个项目都存在客户信息。
3、系统之间的接口多为实现数据同步，如上图中三个项目要同步客户信息。
优点：
1、通过垂直拆分，每个子系统变成小型系统，功能简单，前期开发成本低，周期短。
2、每个子系统可按需伸缩。
3、每个子系统可采用不同的技术。
缺点：
1、子系统之间存在数据冗余、功能冗余，耦合性高。
2、按需伸缩粒度不够，对同一个子系统中的不同的业务无法实现，比如订单管理和用户管理。

2.1.3 SOA架构

SOA是一种面向服务的架构，基于分布式架构，它将不同业务功能按服务进行拆分，并通过这些服务之间定义良好 的接口和协议联系起来。
图片说明
特点：
1、基于SOA的架构思想，将重复公用的功能抽取为组件，以服务的方式向各各系统提供服务。
2、各系统与服务之间采用webservice、rpc等方式进行通信。
3、ESB企业服务总线作为系统与服务之间通信的桥梁。
优点：
1、将重复的功能抽取为服务，提高开发效率，提高系统的可重用性、可维护性。
2、可以针对不同服务的特 点按需伸缩。
3、采用ESB减少系统中的接口耦合。
缺点：
1、系统与服务的界限模糊，会导致抽取的服务的粒度过大，系统与服务之间耦合性高。
2、虽然使用了ESB，但是服务的接口协议不固定，种类繁多，不利于系统维护。

2.1.4 微服务架构

基于SOA架构的思想，为了满足移动互联网对大型项目及多客户端的需求，对服务层进行细粒度的拆分，所拆分的 每个服务只完成某个特定的业务功能，比如订单服务只实现订单相关的业务，用户服务实现用户管理相关的业务等 等，服务的粒度很小，所以称为微服务架构。
图片说明
特点：
1、服务层按业务拆分为一个一个的微服务。
2、微服务的职责单一。
3、微服务之间采用RESTful、RPC等轻量级协议传输。
4、有利于采用前后端分离架构。
优点：
1、服务拆分粒度更细，有利于资源重复利用，提高开发效率。
2、可以更加精准的制定每个服务的优化方案，按需伸缩。
3、适用于互联网时代，产品迭代周期更短。
缺点：
1、开发的复杂性增加，因为一个业务流程需要多个微服务通过网络交互来完成。
2、微服务过多，服务治理成本高，不利于系统维护。

2.2 技术架构

闪聚支付采用当前流行的前后端分离架构开发，由用户层、UI层、微服务层、数据层等部分组成，为PC、H5等客 户端用户提供服务。下图是系统的技术架构图：
图片说明
业务流程举例：
1、用户可以通过PC、手机等客户端访问闪聚支付。
2、系统应用CDN技术，对一些图片、CSS、视频等资源从CDN调度访问。
3、所有的请求全部经过负载均衡器。
4、首先请求UI层，渲染用户界面。
5、商户通过平台进行注册和企业认证，UI层通过网关请求服务层，服务层完成业务处理后将数据持久化到数据 层。
6、平台运营人员对商户信息进行审核，其系统执行流程和商户注册过程一致，UI层请求服务层业务处理，服务层 查询数据层并将数据持久化到数据层。
各模块说明如下：
图片说明

2.3 技术栈

下图是项目技术架构的简图，通过简图了解项目所使用的技术栈。
图片说明
重点了解微服务技术栈：
闪聚支付服务端基于Spring Boot构建，采用Spring Cloud Alibaba微服务架构。
1）基础设施
业务数据持久化采用MySQL，数据缓存采用Redis，采用RocketMQ的事务消息机制完成部分场景下的分布式事务 控制，采用第三方云平台完成文件上传与分布式存储。
2）组件
系统微服务基于SpringBoot开发，数据库连接池采用Druid，POJO构建采用Lombok，日志系统采用Log4j2， Guava工具类库，Mybatis Plus持久层接口实现，Sharding-jdbc分库分表组件，Swagger接口规范组件，XXL-job 分布式任务调度组件，Sentinel限流组件等。
3）接入
Zuul网关完成客户端认证、路由转发等功能，Dubbo RPC完成微服务远程调用，JWT提供前后端令牌管理方案。
4）视图
平台支持H5、PC等各种前端。