本题目的：学习如何使用exists

用法： 

select * from table_name where [not] exists(子查询)；

exists的执行过程：

  1. 首先查询select * from table_name的结果。
  2. 将外查询的结果按行代入到子查询，看子查询有没有结果。
  3. 子查询有结果，exists返回true,not exists返回false;子查询无结果，exists返回false,not exists返回true。
  4. 返回true则将代入行显示出来，返回false则将带入行隐藏（不显示）。
  5. 当外查询的结果按行全部代入到子查询中，得到的新的查询结果即该语句的查询结果。

in的执行过程：


  1. 先运行子查询，生成结果集。
  2. 再运行外查询时，判断col_name在不在子查询里，在的话则返回该行，不在则不返回。
  3. col_name的列数和子查询的列数要相对应。

区别：

对于同一个问题，in和exists是两种不同的检索方式，他们写出来的逻辑方式也是不同的。in是先把子表的内容查下来，放在内存里面，然后让外表一个个匹配。exists是直接让内外表联结匹配合适的。
exists最大的优势是子查询和外部的表是能够逻辑清晰地用where联结的，然后根据联结结果判断是True还是False。
理论上in和exists匹配的次数应该是一样的，但是exists只需要匹配到就行，这样就不只是根据笛卡尔积来做了，如果内表里面加上一些索引什么的，可以让exists的查询次数=外表行数。当然in的优势是内存里比较比直接从数据库里面联结快。所以这个问题要具体问题具体分析。根据相关条件涉及的字段的索引情况和数据量多少，一般认为效率不如exists。一般编程习惯应该是用exists而不用in，而很少去考虑in和exists的执行效率。
另外，in和exists他们两个的效率一般有个口诀：
  • 当外大子小时，即查询的内容很大时，判断次数少，in优于exist【子查询小用in】
  • 当外小子大时，即查询内容很小时，代入次数少，exists优于in【子查询大用exists】
关于这个效率的问题，可以参考这篇文章：https://blog.csdn.net/fmwind/article/details/103874612

本题答案： 

select e.*
from employees as e
where not exists (select emp_no from dept_emp as d where e.emp_no = d.emp_no);