核心玩法分析比较：
FPS：单一角色与各种枪支构成的核心战斗，每个玩家所选择的角色不影响能力，能力均为相同的，
更多的考验玩家对于枪支的选择和使用技巧。
TPS：在FPS的基础上可以有更广阔的视野，提供技能等额外操作，且不仅存在于地面战斗更多会引入三维立体战斗。

竞技游戏必然离不开战术分配，个人对于TPS的机甲的战术分配体系有一点点的见解，可以大致分为：指挥、火力手、突破手
、僚机，值得关注的是除了指挥外，其余三人要根据战场局势进行随机应变。
指挥：宏观判断当前战场局势，为团队做出合理的战术分析，可以拥有特殊的指挥官技能，如顶点资源投放、远程火力支援等
突破手：“抢占关键点”是战场类游戏的关键策略，必然会有近距离的“攻点”战斗，突破手就是负责冲在最前线的“战士”
，可以是高移速的近距离输出武器、或者是极端的近战武器。
僚机：为了避免其他队员的无意义牺牲，需要一名僚机负责支援和侦察。
火力手：顾名思义，全队交战时的主力输出，机甲类游戏有以下几个方向：远距离狙击型、中距离火力压制型，但都是不到万
不得已不会主动暴露位置与敌方直接开火。

降低挫折感的机制;
1.隐藏真实积分改为段位或者是军衔。
2.设计不参与排名的一般匹配模式，如娱乐模式和自由匹配模式
3.给挫折临界点的玩家安排人机局。

你对游戏好不好玩的评价体系是什么

你玩过的游戏里你觉得比较好玩的系统是哪一个（系统或玩法都可以）

有哪些你觉得很有面向未来前景的游戏？能不能分享几个例子？
动森；小森；+元宇宙//双人成行

你投了好几家游戏公司简历，你现在有什么收获吗？
从玩家体验到找参考；不是艺术表达；结合实践谈理论（MDA的设配；关卡设计理论分析刺客信条）