本文面试情节虚假，但知识真实，请在家人或者朋友的陪同下仔细观看，防止在观看的过程发呆、走神导致没学到知识。

性能篇

一位身穿格子衬衣，头发好似一拳超人的中年人走了过来，没错他就是面试官，他手握简历，若有所思，我当时害怕极了，然后他开口：小伙子啊，我们这边是基础架构的中间件组，既然你的简历没提到kafka，那我接下来问问你kafka的知识吧。

我：好的，kafka平时看的不多，但也还了解一点，不是特别精通所以没写了。（嘿嘿，我是故意没写的，早就知道你要来这一套，kafka其实是俺最精通的东西了）
面试官捋了捋他那稀疏的胡须：那我们开始吧，先说说kafka的Log文件存在什么地方？
我：kafka的topic可以分区，所以Log对应了一个命名形式为topic-partition的文件夹，比如对于一个有两个分区的topic来说，它的log分别存在xxx/topic-1和xxx/topic-2中。
面试官：那按照这样的说法，所以log文件的位置应该就是xxx/topic-1/data.log或者xxx/topic-2/data.log？
我：不是的，kafka的log会分段，每个分区文件夹下，其实有很多的log段，它们共同组成了log，每个日志段大小是1G，如果一个日志段写完，会自动写入一个新的段。
面试官：为什么要分段？不分段行不行？
我：分段可以很好的维护数据，首先不分段，当查找一条数据的时候会很麻烦，就像在一本没有目录的新华字典里找数据一样，如果分了段我们只要知道数据在哪个段中，然后在对应的段中查找即可。同时由于log是持久化磁盘的，磁盘的空间不可能无穷无尽的，当需要清除一些老数据，通过分段机制，只需要删除较老的数据段即可。
面试官：hold on，hold on～，你说分了段后我们只要知道数据在哪个段中即可，那么我们怎么知道数据在哪个段中的？
我：easy，easy～，kafka内部维护一个跳跃表，跳跃表的节点就是每个段的段号。这样当查询数据的时候，先根据跳跃表就可以快速定位到目标数据段。
面试官：跳跃表是可以加速访问，但是每个段的段号是咋确定的？
我：kakfa的段号其实就是根据偏移量来的，它代表当前段内偏移量最小的那条数据的offset，比如：

segment1的段号是200，segment2的段号是500，那么segment1就存储了偏移量200-499的消息。
面试官：嗯嗯，那定位到段后，如何定位到具体的消息，直接遍历吗？
我：不是直接遍历，直接遍历效率太低，kafka采用稀疏索引的方式来搜索具体的消息，其实每个log分段后，除了log文件外，还有两个索引文件，分别是.index和.timeindex，

其中.index就是我说的偏移量索引文件，它不会为每条消息创建索引，它会每隔一个范围区间创建索引，所以称之为稀疏索引。

比如我们要查找消息6的时候，首先加载稀疏文件索引.index到内存中，然后通过二分法定位到消息5，最后通过消息5指向的物理地址接着向下顺序查找，直至找到消息6。
面试官：那稀疏索引的好处是什么？
我：稀疏索引是一个折中的方案，既不占用太多空间，也提供了一定的快速检索能力。
面试官：上面你说到了.timeindex文件，它是干嘛的？
我：这和kafka清理数据有着密切的关系，kafka默认保留7天内的数据，对于超过7天的数据，会被清理掉，这里的清理逻辑主要根据timeindex时间索引文件里最大的时间来判断的，如果最大时间与当前时间差值超过7天，那么对应的数据段就会被清理掉。
面试官：说到数据清理，除了你说的根据时间来判断的，还有哪些？
我：还有根据日志文件大小和日志起始偏移量的方式，对于日志文件大小，如果log文件（所有的数据段总和）大于我们设定的阈值，那么就会从第一个数据段开始清理，直至满足条件。对于日志起始偏移量，如果日志段的起始偏移量小于等于我们设定的阈值，那么对应的数据段就会被清理掉。
面试官：你知道消息合并吗？如果知道说说消息合并带来的好处。
我：了解一点，消息合并就是把多条消息合并在一起，然后一次rpc调用发给broker，这样的好处无疑会减少很多网络IO资源，其次消息会有个crc校验，如果不合并每条消息都要crc，合并之后，多条消息可以一起crc一次。
面试官：那合并之后的消息，什么时候会给broker？
我：合并的消息会在缓冲区内，如果缓冲区快满了或者一段时间内没有生产消息了，那么就会把消息发给broker。
面试官：那你知道消息压缩吗？
我：知道一点，压缩是利用cpu时间来节省带宽成本，压缩可以使数据包的体积变得更小，生产者负责将数据消息压缩，消费者拿到消息后自行解压。
面试官：所有只有生产者可以压缩？
我：不是的，broker也可以压缩，当生产者指定的压缩算法和broker指定压缩算法的不一样的时候，broker会先按照生产者的压缩算法解压缩一下，然后再按照自己的压缩算法压缩一下，这是需要注意的，如果出现这种情况会影响整体的吞吐。还有就是新老版本的问题，如果新老版本的压缩算法不兼容，比如broker版本比较老，不支持新的压缩算法，那么也会发生一样的事情。
面试官：我们知道kafka的消息是要写入磁盘的，磁盘IO会不会很慢？
我：是这样的，kafka的消息是磁盘顺序读写的，有关测试结果表明，一个由6块7200r/min的RAID-5阵列组成的磁盘簇的线性（顺序）写入速度可以达到 600MB/s，而随机写入速度只有 100KB/s，两者性能相差6000倍。操作系统可以针对线性读写做深层次的优化，比如预读（read-ahead，提前将一个比较大的磁盘块读入内存）和后写（write-behind，将很多小的逻辑写操作合并起来组成一个大的物理写操作）技术。顺序写盘的速度不仅比随机写盘的速度快，而且也比随机写内存的速度快。
面试官：顺序读写是为了解决了缓慢的磁盘问题，那在网络方面还有其他的优化吗？
我：有，零拷贝，在没有零拷贝的时候，消息是这样交互的：

  1. 切到内核态：内核把磁盘数据copy到内核缓冲区
  2. 切到用户态：把内核的数据copy到用户程序
  3. 切到内核态：用户数据copy到内核socket缓冲区
  4. socket把数据copy给网卡

可以发现一份数据经过多次copy，最终兜兜转转又回到了内核态，实属浪费。

当有了零拷贝之后：

  1. 磁盘数据copy到内核缓冲
  2. 内核缓冲把描述符和长度发给socket，同时直接把数据发给网卡

可以发现通过零拷贝，减少了两次copy过程，大大降低了开销。

可靠篇

面试官：（关于性能方面的问的差不多了，接下来换换口味吧），kafka的多消费者模型是怎么做到的？
我：如果要支持多个消费者同时消费一个topic，最简单的方式就是把topic复制一份，但这无疑会浪费很多空间，尤其在消费者很多的情况下，

于是kafka设计出一套offset机制，即一份数据，不同的消费者根据位置来获取不同的消息即可。

面试官：那你知道消费者的offset存在哪吗？
我：很久以前，是存在zookeeper中的，但是offset需要频繁更新，zookeeper又不适合频繁更新，所以后来就把消费者位移存在了一个叫_consumer_offset的topic中，这个topic会在第一个消费者启动的时候自动创建，默认50个分区，3个副本。
面试官：那你说说这个_consumer_offset里面具体存了什么？
我：这里其实主要分为key和value，value可以简单的认为就是我们的消费者位移，关于key，这里要细说下，由于每个消费者都属于一个消费者组，并且每个消费者其实消费的是某个topic的分区，所以通过group-topic-partition就可以关联上对应的消费者了，这也就是key的组成。
面试官：那你能介绍下消费者提交位移的方式吗？
我：这里分为自动提交和手动提交。自动提交的话，就不需要我们干预，我们消费完消息后，kafka会自动帮我们提交，手动提交的话，就需要我们在消费到消息后自己主动commit。
面试官：自动提交会有什么问题？
我：自动提交的策略是consumer默认每隔5秒提交一次位移，如果consumer在接下来的很长时间内都没有数据消费，那么自动提交策略就会一直提交重复的位移，导致_consumer_offset有很多重复的消息。
面试官：那这有什么解决方案吗？
我：有，这种情况的核心问题就是可能会有大量的、重复的位移消息占用存储空间，只要把重复的去掉即可，kafka提供一种类似redis的aofrewrite的功能，叫compact策略，compact是由一个logCleaner线程来完成的，它会把重复的、并且较老的消息清除掉。

面试官：那如果consumer自动重启了，位移没来的及提交咋办？
我：这个会造成重复消费，一般业务上需要配合做幂等。
面试官：那手动提交能解决这个问题吗？
我：不能，如果我们在业务处理完之后手动提交，但是在还没得及提交的情况下，也发生了重启或者其他原因导致提交不上去，在消费者恢复后也会发生重复消费。
面试官：那如果我是先提交，后处理业务逻辑呢？
我：这种情况也不能保证100%没问题，如果提交成功，但是处理业务时出错，正常来说，这时希望重新消费这条数据是不行的，因为已经提交了，除非你重置offset。总之无论哪种方案都不能保证100%的完美，我们需要自己根据业务情况做幂等或者根据log来找到丢失的数据。
面试官：消费者提交消费位移时提交的是是当前消费到的最新消息的offset还是offset+1？
我：offset+1。
面试官：从生产者的角度谈谈消息不丢失的看法。
我：关于消息丢失问题，kafka的生产者提供了3种策略来供使用者选择，每种策略各有利弊，需要结合业务的实际状况来选择。

  1. 第一种就是生产者不关心消息的情况，只负责发，这种模式无疑速度是最快的，吞吐是最好的，但是可能造成大量的数据丢失，比如在borker出现问题的时候，生产者还不停的发，那么到broker恢复期间的数据都将丢失。
  2. 第二种就是生产者需要所有副本都写入成功，不管是Leader副本还是Follower副本，那么当Follower副本越多，吞吐理论就越差，但是这种模式下，消息是最安全的。
  3. 第三种就是生产者只需要收到Leader副本的ack即可，不用关心Follower副本的写入情况，它是个折中的做法，保证了一定的安全性的同时也不会太影响吞吐。

如果你不在意自己的数据丢失问题，追求吞吐，比如像log这种，可以采用第一种，如果你非常在意自己的数据安全性，那么就选第二种。如果你希望吞吐稍微好点，同时数据又能安全些，建议第三种，但是第三种在Follower副本出现的问题的时候对生产者来说是无法感知的。

面试官：那你说说一个Follower副本如何被选举成Leader的？
我：在kafka中有这样几个概念：

  • AR：所有副本集合
  • ISR：所有符合选举条件的副本集合
  • OSR：落后太多或者挂掉的副本集合

AR = ISR + OSR，在正常情况下，AR应该是和ISR一样的，但是当某个Follower副本落后太多或者某个Follower副本节点挂掉了，那么它会被移出ISR放入OSR中，kafka的选举也比较简单，就是把ISR中的第一个副本选举成新的Leader节点。比如现在AR=[1,2,3]，1挂掉了，那么ISR=[2,3]，这时会选举2为新的Leader。

面试官捋了捋自己左边的刘海：你还有什么要问我的吗？
我：老师，请问你会组合拳吗？

面试官：组合拳我不会，但是等会会有很多人组合过来面你。
我：

未完待续...

作者：假装懂编程
链接：https://juejin.cn/post/7018702635544870948
来源：稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。