文章内容很聚焦,但干货十足。不注意的话你可能会落入陷阱。
concurrent包里的ExecutorService,是一个接口,继承的是Executor,而Executor里只有一个方法。
public interface Executor { void execute(Runnable command); }
这就是execute方法,接受一个runnable,然后返回为空。也就是说,它接受任务之后,就静悄悄异步去运行了。
我们再来看submit方法。区别就是submit方***返回一个Future对象。显然它是比execute方法多了一些内容的。
<T> Future<T> submit(Callable<T> task); <T> Future<T> submit(Runnable task, T result); Future<?> submit(Runnable task);
问题
我们尝试运行以下代码:
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(1); Runnable r = () -> System.out.println(1 / 0); service.submit(r); service.shutdown();
程序静悄悄的什么都没有输出,异常没有,日志也没有,我们的错误直接被吞掉了。
把submit方法换成execute方法,可以看到异常能够正常输出。为了避免抄袭,我还是输出一些自定义的堆栈吧。
Exception in thread "pool-1-thread-1" java.lang.ArithmeticException: / by zero at com.github.xjjdog.pool.AAA.lambda$main$0(AAA.java:13) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
但它也仅仅是输出而已,我们无法使用logback之类的日志框架对其进行记录,因为它这个打印动作我们是不可控的。
解决方法
首先看下submit 方式的解决方法。通过返回的Future,执行它的get方法,即可获取完成的错误堆栈。
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(1); Runnable r = () -> System.out.println(1 / 0); Future f = service.submit(r); f.get(); service.shutdown(); 复制代码
下面是输出结果。
Exception in thread "main" java.util.concurrent.ExecutionException: java.lang.ArithmeticException: / by zero at java.util.concurrent.FutureTask.report(FutureTask.java:122) at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:192) at com.github.xjjdog.pool.AAA.main(AAA.java:20) Caused by: java.lang.ArithmeticException: / by zero at com.github.xjjdog.pool.AAA.lambda$main$0(AAA.java:16) at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511) at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) 复制代码
但我们平常情况下,使用Future的时候并不多,因为它会阻塞我们的请求。
你可能怀疑不调用get,我们的代码没有运行,其实不是的。把runnable改成如下代码,不调用get方法,发现程序只输出了一个a。
Runnable r = () -> { System.out.println("a"); System.out.println(1 / 0); };
真是让人恼火啊,想要抛出异常,还是使用execute方便一些。
但我们上面说到,execute的方式,错误也是无法捕捉。其实我们可以曲线救国的绕一下去解决。解决方式就是使用ThreadFactory,实现它的UncaughtExceptionHandler。具体代码如下:
ThreadFactory factory = r->{ Thread thread = Executors.defaultThreadFactory().newThread(r); thread.setUncaughtExceptionHandler( (t,e) -> { System.out.println(t + "" + e); e.printStackTrace();//example }); return thread ; }; ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(1,factory); Runnable r = () -> { System.out.println("a"); System.out.println(1 / 0); }; service.execute(r); service.shutdown();
运行之后,能够看到我们的自定义异常捕获。
a Thread[pool-1-thread-1,5,main]java.lang.ArithmeticException: / by zero
End
Java线程池对于异常处理的这些默认行为,以及差别,我是特别抵触的。可以说两种默认行为都很low,我们还需要处理很多动作,才能捕捉到合适的异常。