这篇文章结合自己使用缓存的历程,谈谈我对缓存的认识。

01 本地缓存

1. 页面级缓存

我使用缓存的时间很早,2010年左右使用过 OSCache,当时主要用在 JSP 页面中用于实现页面级缓存。伪代码类似这样:

<cache:cache key="foobar" scope="session"> 
      some jsp content 
</cache:cache>

中间的那段 JSP 代码将会以 key="foobar" 缓存在 session 中,这样其他页面就能共享这段缓存内容。在使用 JSP 这种远古技术的场景下,通过引入 OSCache 之后 ,页面的加载速度确实提升很快。

但随着前后端分离以及分布式缓存的兴起,服务端的页面级缓存已经很少使用了。但是在前端领域,页面级缓存仍然很流行。

2. 对象缓存

2011年左右,开源中国的红薯哥写了很多篇关于缓存的文章。他提到:开源中国每天百万的动态请求,只用 1 台 4 Core 8G 的服务器就扛住了,得益于缓存框架 Ehcache。

这让我非常神往,一个简单的框架竟能将单机性能做到如此这般,让我欲欲跃试。于是,我参考红薯哥的示例代码,在公司的余额提现服务上第一次使用了 E hcache 。

逻辑也很简单,就是将成功或者失败状态的订单缓存起来,这样下次查询的时候,不用再查询支付宝服务了。伪代码类似这样:

 

添加缓存之后,优化的效果很明显 , 任务耗时从原来的40分钟减少到了5~10分钟。

上面这个示例就是典型的 「 对象缓存 」 , 它是本地缓存最常见的应用场景。 相比页面缓存,它的粒度更细、更灵活,常用来缓存很少变化的数据,比如:全局配置、状态已完结的订单等,用于提升整体的查询速度。

3. 刷新策略

2018年,我和我的小伙伴自研了配置中心,为了让客户端以最快的速度读取配置, 本地缓存使用了 Guava,整体架构如下图所示:

 

那本地缓存是如何更新的呢?有两种机制:

  • 客户端启动定时任务,从配置中心拉取数据。
  • 当配置中心有数据变化时,主动推送给客户端。 这里我并没有使用websocket,而是使用了 RocketMQ Remoting 通讯框架。

后来我阅读了 Soul 网关的源码,它的本地缓存更新机制如下图所示,共支持 3 种策略:

 

▍zookeeper watch机制

soul-admin 在启动的时候,会将数据全量写入 zookeeper,后续数据发生变更时,会增量更新 zookeeper 的节点。与此同时,soul-web 会监听配置信息的节点,一旦有信息变更时,会更新本地缓存。

▍websocket 机制

websocket 和 zookeeper 机制有点类似,当网关与 admin 首次建立好 websocket 连接时,admin 会推送一次全量数据,后续如果配置数据发生变更,则将增量数据通过 websocket 主动推送给 soul-web。

▍http 长轮询机制

http请求到达服务端后,并不是马上响应,而是利用 Servlet 3.0 的异步机制响应数据。 当配置发生变化时,服务端会挨个移除队列中的长轮询请求,告知是哪个 Group 的数据发生了变更,网关收到响应后,再次请求该 Group 的配置数据。

不知道大家发现了没?

  • pull 模式必不可少
  • 增量推送大同小异

长轮询是一个有意思的话题 , 这种模式在 RocketMQ 的消费者模型也同样被使用,接近准实时,并且可以减少服务端的压力。

推荐观看:Java架构300集

02 分布式缓存

关于分布式缓存, memcached 和 Redis 应该是最常用的技术选型。相信程序员朋友都非常熟悉了,我这里分享两个案例。

1. 合理控制对象大小及读取策略

2013年,我服务一家彩票公司,我们的比分直播模块也用到了分布式缓存。当时,遇到了一个 Young GC 频繁的线上问题,通过 jstat 工具排查后,发现新生代每隔两秒就被占满了。

进一步定位分析,原来是某些 key 缓存的 value 太大了,平均在 300K左右,最大的达到了500K。这样在高并发下,就很容易导致 GC 频繁。

找到了根本原因后,具体怎么改呢?我当时也没有清晰的思路。于是,我去同行的网站上研究他们是怎么实现相同功能的,包括:360彩票,澳客网。我发现了两点:

1、数据格式非常精简,只返回给前端必要的数据,部分数据通过数组的方式返回

2、使用 websocket,进入页面后推送全量数据,数据发生变化推送增量数据

再回到我的问题上,最终是用什么方案解决的呢?当时,我们的比分直播模块缓存格式是 JSON 数组,每个数组元素包含 20 多个键值对, 下面的 JSON 示例我仅仅列了其中 4 个属性。

[{

"playId":"2399",

"guestTeamName":"小牛",

"hostTeamName":"湖人",

"europe":"123"

 }]

这种数据结构,一般情况下没有什么问题。但是当字段数多达 20 多个,而且每天的比赛场次非常多时,在高并发的请求下其实很容易引发问题。

基于工期以及风险考虑,最终我们采用了比较保守的优化方案:

1)修改新生代大小,从原来的 2G 修改成 4G

2)将缓存数据的格式由 JSON 改成数组,如下所示:

[["2399","小牛","湖人","123"]]

修改完成之后, 缓存的大小从平均 300k 左右降为 80k 左右,YGC 频率下降很明显,同时页面响应也变快了很多。

但过了一会,cpu load 会在瞬间波动得比较高。可见,虽然我们减少了缓存大小,但是读取大对象依然对系统资源是极大的损耗,导致 Full GC 的频率也不低。

3)为了彻底解决这个问题,我们使用了更精细化的缓存读取策略。

我们把缓存拆成两个部分,第一部分是全量数据,第二部分是增量数据(数据量很小)。页面第一次请求拉取全量数据,当比分有变化的时候,通过 websocket 推送增量数据。

第 3 步完成后,页面的访问速度极快,服务器的资源使用也很少,优化的效果非常优异。

经过这次优化,我理解到: 缓存虽然可以提升整体速度,但是在高并发场景下,缓存对象大小依然是需要关注的点,稍不留神就会产生事故。另外我们也需要合理地控制读取策略,最大程度减少 GC 的频率 , 从而提升整体性能。

2. 分页列表查询

列表如何缓存是我非常渴望和大家分享的技能点。这个知识点也是我 2012 年从开源中国上学到的,下面我以 「 查询博客列表 」 的场景为例。

我们先说第 1 种方案:对分页内容进行整体缓存。这种方案会 按照页码和每页大小组合成一个缓存key,缓存值就是博客信息列表。假如某一个博客内容发生修改, 我们要重新加载缓存,或者删除整页的缓存。

这种方案,缓存的颗粒度比较大,如果博客更新较为频繁,则缓存很容易失效。下面我介绍下第 2 种方案:仅对博客进行缓存。流程大致如下:

1)先从数据库查询当前页的博客id列表,sql类似:

select id from blogs limit 0,10 

2)批量从缓存中获取博客id列表对应的缓存数据 ,并记录没有命中的博客id,若没有命中的id列表大于0,再次从数据库中查询一次,并放入缓存,sql类似:

select id from blogs where id in (noHitId1, noHitId2)

3)将没有缓存的博客对象存入缓存中

4)返回博客对象列表

理论上,要是缓存都预热的情况下,一次简单的数据库查询,一次缓存批量获取,即可返回所有的数据。另外,关于 缓存批量获取,如何实现?

  • 本地缓存:性能极高,for 循环即可
  • memcached:使用 mget 命令
  • Redis:若缓存对象结构简单,使用 mget 、hmget命令;若结构复杂,可以考虑使用 pipleline,lua脚本模式

第 1 种方案适用于数据极少发生变化的场景,比如排行榜,首页新闻资讯等。

第 2 种方案适用于大部分的分页场景,而且能和其他资源整合在一起。举例:在搜索系统里,我们可以通过筛选条件查询出博客 id 列表,然后通过如上的方式,快速获取博客列表。

03 多级缓存

首先要明确为什么要使用多级缓存?

本地缓存速度极快,但是容量有限,而且无法共享内存。 分布式缓存容量可扩展,但在高并发场景下,如果所有数据都必须从远程缓存种获取,很容易导致带宽跑满,吞吐量下降。

有句话说得好, 缓存离用户越近越高效!

使用多级缓存的好处在于:高并发场景下, 能提升整个系统的吞吐量,减少分布式缓存的压力。

2018年,我服务的一家电商公司需要进行 app 首页接口的性能优化。我花了大概两天的时间完成了整个方案,采取的是两级缓存模式,同时 利用了 guava 的惰性加载机制,整体架构如下图所示:

 

缓存读取流程如下:

1、业务网关刚启动时,本地缓存没有数据,读取 Redis 缓存,如果 Redis 缓存也没数据,则通过 RPC 调用导购服务读取数据,然后再将数据写入本地缓存和 Redis 中;若 Redis 缓存不为空,则将缓存数据写入本地缓存中。

2、由于步骤1已经对本地缓存预热,后续请求直接读取本地缓存,返回给用户端。

3、Guava 配置了 refresh 机制,每隔一段时间会调用自定义 LoadingCache 线程池(5个最大线程,5个核心线程)去导购服务同步数据到本地缓存和 Redis 中。

优化后,性能表现很好,平均耗时在 5ms 左右。最开始我以为出现问题的几率很小,可是有一天晚上,突然发现 app 端首页显示的数据时而相同,时而不同。

也就是说: 虽然 LoadingCache 线程一直在调用接口更新缓存信息,但是各个服务器本地缓存中的数据并非完成一致。说明了两个很重要的点:

1、惰性加载仍然可能造成多台机器的数据不一致

2、 LoadingCache 线程池数量配置的不太合理, 导致了线程堆积

最终,我们的解决方案是:

1、惰性加载结合消息机制来更新缓存数据,也就是:当导购服务的配置发生变化时,通知业务网关重新拉取数据,更新缓存。

2、适当调大 LoadigCache 的线程池参数,并在线程池埋点,监控线程池的使用情况,当线程繁忙时能发出告警,然后动态修改线程池参数。

写在最后

缓存是非常重要的一个技术手段。如果能从原理到实践,不断深入地去掌握它,这应该是技术人员最享受的事情。

我想我更应该和朋友交流的是:如何体系化的学习一门新技术。

  • 选择该技术的经典书籍,理解基础概念
  • 建立该技术的知识脉络
  • 知行合一,在生产环境中实践或者自己造轮子
  • 不断复盘,思考是否有更优的方案

如果觉得本文对你有帮助,可以点赞关注支持一下,也可以关注我公众号,上面有更多技术干货文章以及相关资料共享,大家一起学习进步!