题目难度: 简单

原题链接

今天继续更新程序员面试金典系列, 大家在公众号 算法精选 里回复 面试金典 就能看到该系列当前连载的所有文章了, 记得关注哦~

题目描述

请设计一个栈,除了常规栈支持的 pop 与 push 函数以外,还支持 min 函数,该函数返回栈元素中的最小值。执行 push、pop 和 min 操作的时间复杂度必须为 O(1)。

示例:

  • MinStack minStack = new MinStack();
  • minStack.push(-2);
  • minStack.push(0);
  • minStack.push(-3);
  • minStack.getMin(); --> 返回 -3.
  • minStack.pop();
  • minStack.top(); --> 返回 0.
  • minStack.getMin(); --> 返回 -2.

题目思考

  1. 内部需要什么数据结构来满足所有操作都是 O(1), 一个栈够吗?

解决方案

思路

  • 要使得 push 和 pop 的复杂度为 O(1), 传统的栈就可以搞定, 难点在于如何使得 min 函数也为 O(1)
  • 如果我们能一直维护当前所有元素的最小值, 那么 min 函数直接返回它就可以, 但问题是在 pop 的时候有可能会正好 pop 这个最小值, pop 之后的最小值(也即原来的次小值)如何得到呢?
  • 要存储多个最小值, 显然一个变量不够用. 而根据上一步的分析, 这里我们可以考虑额外引入一个单调递减栈, 栈顶存当前最小值, 下面依次是次小, 第三小...
  • 这样如果 pop 了最小值的话, 这个单调栈的栈顶仍会保存 pop 后的最小值, 每次 min 只需要取这个栈的栈顶即可
  • 而 push 的时候也需要额外的操作, 由于是单调栈, 只需要在新的值小于等于栈顶的时候才 push 到单调栈中.特别注意在等于栈顶的时候也要 push 到单调栈中, 这是因为如果对于重复的最小值 x 不 push, 那么在后续的 pop 其中一个 x 之后, 栈顶(不再是 x)就和实际最小值(仍为 x)不一致了

复杂度

  • 时间复杂度 O(1)
    • 各种操作都是常数复杂度
  • 空间复杂度 O(N)
    • 使用了两个栈

代码

class MinStack:
    def __init__(self):
        """
        initialize your data structure here.
        """
        # 一个普通栈和一个单调递减栈
        self.minstack = []
        self.stack = []

    def push(self, x: int) -> None:
        self.stack.append(x)
        if not self.minstack or x <= self.minstack[-1]:
            # 如果单调栈顶为空或者当前新值小于等于单调栈顶才push
            # 注意这里等于也需要push. 如果对于重复的最小值 x 不 push, 那么在后续的 pop 其中一个 x 之后, 栈顶(不再是 x)就和实际最小值(仍为 x)不一致了
            self.minstack.append(x)

    def pop(self) -> None:
        if not self.stack:
            return
        x = self.stack.pop()
        if x == self.minstack[-1]:
            # 如果单调栈顶恰好等于pop的值, 也要pop单调栈
            self.minstack.pop()

    def top(self) -> int:
        if not self.stack:
            return -1
        return self.stack[-1]

    def getMin(self) -> int:
        if not self.minstack:
            return -1
        return self.minstack[-1]

大家可以在下面这些地方找到我~😊

我的知乎专栏

我的头条号

我的 CSDN

我的 Leetcode

我的牛客网博客

我的公众号: 算法精选, 欢迎大家扫码关注~😊

算法精选 - 微信扫一扫关注我