ARC or not?
Automatic Reference Counting是objc发展以来相当重要的一个进步

对于开发者,任何能降低开发难度,简化代码的功能,我们都应该去了解和使用。
我们应该利用一切“偷懒”的机会,将软件开发的复杂度分解并控制在一个个小的范围内,使得对于分解后的每一个小的任务,都能被新手掌握和维护。

基于简化开发的思想来看,ARC绝对是一个没理由拒绝的技术进步。
ARC随着iOS5问世,到现在iOS8都快出了,你还在手动写retain,release么?除了固守思想外,对ARC的恐惧大都来自对它的未知。
比如我在公司尝试说服team使用ARC时被质疑的几个问题:

ARC和Java的GC一样,会导致一部分性能损耗?

首先,ARC和GC是两码事,ARC是编译时编译器“帮你”插入了原本需要自己手写的内存管理代码,而非像GC一样运行时的垃圾回收系统

ARC内存不知道什么时候释放,导致不可控的内存涨落?

了解ARC的原理后,就知道,ARC下编译器插入的内存管理的代码是经过优化的,对于使用完的内存,多运行一行代码都不会浪费,可以这么说,手写的内存管理必须达到很严谨的水平才可能达到ARC自动生成的一样完整且没有疏漏

ARC下面自己不管理内存,很不爽,很没有安全感

这纯粹是习惯的问题了,开发者的目标是用最简化的手段完成一个最可靠的程序,进步需要改变的。好在编译选项中提供了-fobjc-arc和-fno-objc-arc来保证整个的变革的继续下去,就像社会主义中国里的港澳

ARC的约定

使用ARC之后一个费解的地方是,一个方法生成的对象,没有任何附加标示,ARC怎么知道生成的对象是不是autorelease的呢?

@interface Sark : NSObject+ (instancetype)sarkWithMark:(NSString *)mark; // 1- (instancetype)initWithMark:(NSString *)mark; // 2@end

这是非ARC时常用的手段,1生成autorelease对象,2生成普通对象,而现在ARC不能调用autorelease,使用时怎么能知道呢?

{    // ...    Sark *sark1 = [Sark sarkWithMark:@"萨萨萨"];    Sark *sark2 = [[Sark alloc] initWithMark:@"萨萨萨"];}

使用约定,NS定义了下面三个编译属性

#define NS_RETURNS_RETAINED __attribute__((ns_returns_retained))#define NS_RETURNS_NOT_RETAINED __attribute__((ns_returns_not_retained))#define NS_RETURNS_INNER_POINTER __attribute__((objc_returns_inner_pointer))

这三个属性是Clang自己使用的标示,除非特殊情况不要自己使用,但是这些对理解ARC是很有帮助的。
这里还要介绍一个概念,Method family

An Objective-C method may fall into a method family, which is a conventional set of behaviors ascribed to it by the Cocoa conventions.

指的是命名上表示一类型的方法,比如- init和- initWithMark:都属于init的family
于是乎,编译器约定,对于alloc,init,copy,mutableCopy,new这几个家族的方法,后面默认加NS_RETURNS_RETAINED标识;而其他不指名标识的family的方法默认添加NS_RETURNS_NOT_RETAINED标识
ps;iOS开发交流技术群:欢迎你的加入 ,不管你是大牛还是小白都欢迎入驻 ,分享BAT,阿里面试题、面试经验,讨论技术, 大家一起交流学习成长
也就是说刚才的方法,在编译器看来是这样的:

@interface Sark : NSObject+ (instancetype)sarkWithMark:(NSString *)mark NS_RETURNS_NOT_RETAINED; // 1- (instancetype)initWithMark:(NSString *)mark NS_RETURNS_RETAINED; // 2@end

这也就是为什么ARC下面,不能把一个属性定义成名字是这样的:

@property (nonatomic, copy) NSString *newString; // 编译器不允许
  • newString就成了new家族的方法,内存就不对了
    对于NS_RETURNS_INNER_POINTER这货,主要使用在返回的是一个对象的内部C指针的情况,如NSString的方法:

  • (__strong const char *)UTF8String NS_RETURNS_INNER_POINTER;

就使用了这个标识,这个就不深入研究了,直接上文档:

An Objective-C method returning a non-retainable pointer may be annotated with the objc_returns_inner_pointer attribute to indicate that it returns a handle to the internal data of an object, and that this reference will be invalidated if the object is destroyed. When such a message is sent to an object, the object’s lifetime will be extended until at least the earliest of:
the last use of the returned pointer, or any pointer derived from it, in the calling function or
the autorelease pool is restored to a previous state.