大多数项目里,在处理时间需求的时候,大多使用的是Date、Calender和SimpleDateFormat,来声明时间戳、使用日历处理时间和格式化解析日期时间。但是这些类的API有很多缺点,如可读性差、易用性差、使用起来繁琐冗余,而且线程不安全。

我在变量加工的项目中遇到的代码如下:
图片说明

此段代码主要的意思就是调取接口获取到数据层的时间,与当前时间做减法,得到一个时间范围。但是代码对时间方面的处理存在很大的问题。

图片说明
当前时间是时间戳,是精确到秒的。
从数据层取到的时间数据是2019-07-26T14:02:21.686Z,然后经过一系列处理,最后转换成时间戳之前的时间是:Fri Jul 26 00:00:00 CST 2019。
所以第一个问题:求得的时间范围不准确

2、代码中使用的SimpleDateFormat可能出现线程安全的问题。
SimpleDateFormat的作用是定义解析和格式化日期时间的模式,看起来是一次性的工作,应该复用,但它的解析和格式化操作是非线程安全的。源码分析如下:
图片说明
如图所示:SimpleDateFormat 继承了 DateFormat,DateFormat 有一个字段 Calendar。
图片说明
SimpleDateFormat 的 parse 方法调用 CalendarBuilder 的 establish 方法,来构建 Calendar。
图片说明
establish 方法内部先清空 Calendar 再构建 Calendar,整个操作没有加锁。

所以,如果多线程池调用 parse 方法,也就意味着多线程在并发操作一个 Calendar,可能会产生一个线程还没来得及处理 Calendar 就被另一个线程清空了的情况。
因此只能在同一个线程复用 SimpleDateFormat。
当然也有解决这个方法,那就是通过 ThreadLocal 来存放 SimpleDateFormat,代码如下:

private static ThreadLocal threadSafeSimpleDateFormat = ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));

综合以上,我的解决方式是使用DateTimeFormatter。
DateTimeFormatter的好处如下:
1、DateTimeFormatterBuilder是线程安全的,
2、使用 DateTimeFormatterBuilder 来定义格式化字符串,不用去记忆使用大写的 Y 还是小写的 Y,大写的 M 还是小写的 m。
3、DateTimeFormatter 的解析比较严格,需要解析的字符串和格式不匹配时,会直接报错。

以下是我的优化代码:
图片说明

这里有个需要注意的是:
Java 8 中有一个专门的类 Period 定义了日期间隔,通过 Period.between 可以得到两个 LocalDate 的差,返回的是两个日期差几年零几月零几天。如果希望得知两个日期之间差几天,直接调用
Period 的 getDays() 方法得到的只是最后的“零几天”,而不是算总的间隔天数。
图片说明

图片说明

技术参考:朱晔 贝壳金服资深架构师 Java业务开发常见错误