一、设计目的

上一节我们已经说了“简化机制-提高规则/乐趣复杂度的性价比”这一设计需求的由来，总结一下设计目的：
  • 在移动平台还原“英雄联盟”的核心体验，保证核心乐趣不变，使玩家获得熟悉的游戏体验
  • 针对移动设备的限制，调整设计方案，减少玩家负担，保证游戏体验流畅和舒适
  • 针对新的用户群，调整游戏规则，以适应“浅度玩家”的游戏能力和游戏需求
任何设计，在展开具体细节设计时，一定不要忘记最初的设计目的，并且在后续设计过程中要时不时回头检查设计目的是否达到，设计思路是否有偏离。
如果有偏离，需要及时修正。

二、需要准确继承的核心游戏循环

1.英雄联盟的核心游戏循环

还记得有关核心游戏循环的知识吗？

回顾一下，一般来说，核心游戏循环包含以下3个方面：

  • 在整个游戏过程中，某些机制会被一遍又一遍的重复，是一个闭环。
  • 描述通常由一系列动词组成，并且核心游戏循环应该能被简短的描述
  • 涵盖玩家的输入（行为），系统的输出（反馈），以及游戏体验（情感）

那么英雄联盟的核心游戏循环则是：

  • 玩家操作英雄围绕目标和对手的博弈对抗过程
为了设计的拆分，我们不妨将核心游戏循环再细化为几个维度：
  • 博弈
  • 英雄

⑴博弈

①技能博弈（操作博弈）

英雄联盟玩家之间的对抗内容大部分是英雄的技能博弈。
回想一下，几乎所有的战斗，本质上都是技能之间的博弈。
走位，拉扯，技能施放，combo等等，本质都是因为技能的差异性导致的博弈。
另外，为什么说是主要呢？
因为确实有少量英雄，他的核心可能不是以技能为主，比如ADC，ADC这个定位在游戏过程中，技能占比相对较少。
影响ADC博弈的，主要是围绕ADC的攻击射程的博弈，像EZ，烬等部分ADC其技能占比也不少，在这里我们重点讨论类似女警，小炮等技能占比较少的英雄。
玩ADC的玩家应该能感受到，下路的对线，很多时候就是比拼“拉扯”。
我能打到你，而你打不到我，就是完美的博弈策略。
因此综合起来，英雄联盟玩家之间的对抗包含：
  • 以英雄射程为基础，围绕技能展开的操作博弈
这个有个理论叫做“作战半径”理论。有兴趣的同学可以查找一下相关资料。

②资源博弈

游戏的对抗，除了以技能为主的战斗博弈外，还有以资源获取为主的博弈。
这个很好理解，玩家可以选择和玩家对抗的时间节点，在非对抗时间主要进行资源的博弈。
兵线，野区，大小龙，防御塔，本质上这些资源可以不通过操作对抗获得，即资源博弈。
在这个过程中，需要考验玩家对战局的理解，英雄的理解，局部和整体的攻防转换，多人战斗的分工等等。
因此综合起来，英雄联盟玩家之间的对抗包含：
  • 以英雄成长为基础，围绕地图设计的资源博弈

③多人配合

游戏的对抗，并不完全是以单个玩家为主。
作为一款5v5的对抗类游戏，对抗中必然包含和队友共同的对抗。
表现上看，可以看作为游戏过程中的各种2v2，3v3……5v5的团战内容。这些多人配合也是构成战斗的一部分。
以乘法的形式强化技能博弈和资源博弈。

⑵英雄

①英雄成长

在游戏过程中，除了战斗以外的游戏时间，玩家大多都在进行英雄成长，也就是MOBA中的RPG部分。
这部分内容占据单局游戏中大部分的游戏时间。

②职责分工

众所周知，英雄联盟的英雄在游戏中由官方进行了分类或者说定位。
方便玩家进行学习以及维持游戏基本的博弈形态。
在游戏中，拿到特定英雄时往往就代表着一类常规的打法，对于团队而言明确了分工。

③克制关系

除了和队友相