G1和CMS区别

参考java虚拟机P84页

CMS 回收器执行步骤

1、初始标记：GC roots 可以理解为对象指向的标记

2、并发标记： GC roots Tracing 可以理解为通过初始标记找到了要删除的对象也就是堆中的指向对象

3、重新标记：可以理解为重新执行了一遍初始标记和并行标记产生标记记录

4、删除标记：标记删除发进行并发删除

优点：并行执行，低停顿

缺点：

1、不停顿耗线程，耗内存，整体效率低

2、标记清除***产生垃圾碎片容易FGC

3、会产生浮动垃圾容易FGC

1、初始标识：GC roots 可以理解为对象指向的标记并且更改tame值出发并发标记

2、并发标记：GC roots Tracing 可以理解为通过初始标记找到了要删除的对象也就是堆中的指向对象

3、最终标记：可以理解为重新执行了一遍初始标记和并行标记产生标记记录将标记记录存到remember set log中，然后在合并到 remember set中，通过remember set 来管理对象的引用

4、筛选回收：通过Region区块对回收价值和成本进行排序，根据用户所希望的GC时间进行回收。

优点：

1、空间整合：g1使用Region独立区域概念，g1利用的是标记复制法，不会产生垃圾碎片

2、分代收集：g1可以自己管理新生代和老年代

3、并行于并发：g1可以通过机器的多核来并发处理 stop - The - world停顿，减少停顿时间，并且可不停顿java线程执行GC动作，可通过并发方式让GC和java程序同时执行。

4、可预测停顿：g1除了追求停顿时间，还建立了可预测停顿时间模型，能让制定的M毫秒时间片段内，消耗在垃圾回收器上的时间不超过N毫秒

最大的区别是出现了Region区块概念，可对回收价值和成本进行排序回收，根据GC期望时间回收，还出现了member set概念，

将回收对象放入其中，避免全堆扫描

堆空间上分配的不同：

1 CMS收集器：将堆空间分成Eden、Servivor、old，并且他们是固定大小，JVM启动的时候设定且不能改变。

2 G1收集器：将堆空间分成多个大小相同的Region区域，逻辑上分Eden/Servivor、old，且大小是可变的，每次会根据GC的信息做出调整。

压缩策略的不同：

CMS：存在minor GC、full GC，且CMS的youngGC依赖并行GC（ParNew）去完成，只有老年代使用CMS GC去完成。

G1：区分三种策略，minor Gc、mixed GC 、 full GC, 而minexGC会回收整个yong区，回收部分old区。

可预测停顿模型：CMS和G1都是最求最低停顿时间，而CMS可以建立可可预测的停顿时间模型，能让使用者明确指定一段长度为M毫秒的时间片段内，消耗在垃圾回收上的时间不超过N毫秒。