1. 企业失范行为对社会的危害

    危害社会效率。企业失范行为提高的只是企业自身的经济效率，但是对社会效率造成难以治愈的创伤。社会效率与社会成本呈负相关的关系。企业失范行为为使社会成本增加进而使社会效率降低的事实可以从两个角度理解：一方面，企业信用降低导致交易成本增加；另一方面，企业破坏环境导致生产成本增加。更为重要的是，社会将为自然环境平衡的破坏付出惨重代价。
    危害社会公平。企业失范行为破坏了社会市场经济秩序，致使市场充满了不公平的竞争，不仅结果不公平，而且机会和规则均不公平。某些企业恶意破坏已然形成的市场秩序，或利用违法手段逃避税收，或利用地方保护实行垄断，或利用内部信息干扰金融，或利用对方过失违背合同。这些行为都是不公平的表现，需要法律约束和道德校正，从而保证竞争的公平和社会的公平。
    危害社会道德。企业经营者的寻租行为危害社会道德的建设。寻租的本质是社会财富的再分配，然而这种分配并不增加社会财富，只是改变社会财富的流向，这样就使的财富从社会公众转向少数个人。企业经营者的寻租行为并不是单独发生的，其中伴随有政府官员的***现象，其既影响了社会效率又削弱了社会公平，致使社会成员参与改革、支持改革的积极性受到极大挫伤，最终危害到社会道德的存续与进步。

2. 企业社会责任

    企业作为社会经济的基本单位，理应成为相应的社会责任主体。企业的生存与发展依赖于良好的社会环境。一个公正的、法制的和稳定的社会是企业生存和发展的必要条件。企业作为一个经济组织，最基本的责任仍然是经济上的责任-提供优质的产品和服务来满足社会的需要，为改善人们的生活质量作出贡献。

3. 企业家精神

    企业家精神是优秀企业的基因，是企业的无形生产要素。一方面，企业社会责任是企业家精神的重要内容和体现；另一方面，企业社会责任归根到底要靠具有社会责任意识的企业家来推动。简言之，企业家精神要靠企业社会责任来引领，企业社会责任要靠企业家精神来推动。

4. 监管措施

    要完善政府监管体制，制定相关奖惩条例，加大违法成本，让企业遵守纪律，不钻法律的空子。政府还应发挥舆论监督的作用。政府应当科学地把握规范与发展之间的辩证关系，实现发展与规范同时进行。政府在市场监督活动中要惩恶扬善、激浊扬清，强化企业的社会责任。