delete 和 delete[]

参考：C++new和delete实现原理

一、new[]数组

• new[]也分为两种情况：
• 1、简单数据类型（ 包括基本数据类型和不需要析构函数的类型）。
  new[] 调用的是operator new[]，计算出数组总大小之后调用operator new。
  值得一提的是，可以通过()初始化数组为零值，实例：

  char* p = new char[32]();

  等同于：

  char *p = new char[32];
  memset(p, 32, 0);

总结：
针对简单类型，new[]计算好大小后调用operator new。

• 2、复杂数据类型（需要由析构函数销毁对象）
  实例：

  class Object
  {
  public:
    Object()
    {
        _val = 1;
    }
  
    ~Object()
    {
        cout << "destroy object" << endl;
    }
  private:
    int _val;
  };
  void main()
  {
    Object* p = new Object[3];
  }

  new[]先调用operator new[]分配内存，然后在p的前四个字节写入数组大小，最后调用三次构造函数。
  实际分配的内存块如下：
  

这里为什么要写入数组大小呢？因为对象析构时不得不用这个值。
释放内存之前会调用每个对象的析构函数。但是编译器并不知道p实际所指对象的大小。如果没有储存数组大小，编译器如何知道该把p所指的内存分为几次来调用析构函数呢？
总结：
针对复杂类型，new[]会额外存储数组大小。

二、delete数组
delete[]也分为两种情况：
1，简单数据类型（ 包括基本数据类型和不需要析构函数的类型）。
delete和delete[]效果一样
比如下面的代码：

int* pint = new int[32];
delete pint;

char* pch = new char[32];
delete pch;

运行后不会有什么问题，内存也能完成的被释放。看下汇编码就知道operator delete[]就是简单的调用operator delete。
总结：
针对简单类型，delete和delete[]等同。

2，复杂数据类型（需要由析构函数销毁对象）
释放内存之前会先调用每个对象的析构函数。
new[]分配的内存只能由delete[]释放。如果由delete释放会崩溃，为什么会崩溃呢？
假设指针p指向new[]分配的内存。因为要4字节存储数组大小，实际分配的内存地址为[p-4]，系统记录的也是这个地址。delete[]实际释放的就是p-4指向的内存。而delete会直接释放p指向的内存，这个内存根本没有被系统记录，所以会崩溃。
总结：
针对复杂类型，new[]出来的内存只能由delete[]释放。