题目链接
题目描述
在一个量子计算实验中,有 个量子比特,其状态可以用一个
维二进制向量
表示。目标是找到一个操作序列,将系统从初始状态
演化到全零向量
。
我们有 种量子门操作。施加操作
会:
- 必定翻转第
个量子比特的状态。
- 由于纠缠,可能还会翻转一系列其他量子比特的状态。
每次操作都是一个翻转(异或 1)。同一个操作施加两次会抵消。
需要找到满足以下条件的最优解:
- 施加的操作门数量最少。
- 在数量最少的基础上,操作序列的字典序最小。
如果无解,输出 -1。
解题思路
本题的核心是找到一个操作门集合,其效果与初始状态进行异或(XOR)运算后结果为零。同时,要求这个集合的元素数量最少,且在数量相同时,集合内元素(操作门编号)的字典序最小。
考虑到数据范围 ,这提示我们可以使用一种暴力搜索的方法,而不是去实现复杂且容易出错的高斯消元。
一个直接且正确的策略是迭代加深的暴力搜索:
-
模型建立:
- 将
个量子比特的初始状态看作一个
位的二进制数(位掩码, bitmask)。
- 将每个门操作
的影响(它会翻转哪些比特)也表示为一个位掩码。操作
必定会翻转第
位,同时根据输入还会翻转其他纠缠的位。
- 将
-
迭代搜索:
- 我们从操作数
开始,向上迭代到
。
- 对于每一个
,我们生成所有包含
个操作门的组合。
- 例如,当
时,我们会测试组合 {门0, 门1}, {门0, 门2}, ..., {门n-1, 门n}。
- 我们从操作数
-
验证组合:
- 对于每一个生成的组合,我们计算其总效果。将组合中所有操作门的影响位掩码全部异或起来,得到一个最终的效果掩码。
- 将这个效果掩码与初始状态掩码进行异或。如果结果为 0,说明这个组合是一个有效的解。
-
寻找最优解:
- 因为我们是从最小的
(操作数)开始搜索的,所以第一个找到的有效解,其操作数必然是最少的。
- 如果我们使用按字典序生成组合的方法(例如 C++ 的递归实现或 Python 的
itertools.combinations
),那么对于这个最小的,第一个找到的解也必然是字典序最小的。
- 因此,一旦找到解,就可以立即停止搜索,输出结果。
- 因为我们是从最小的
-
无解判断:
- 如果整个循环(从
到
)结束都没有找到任何解,那么问题无解,输出 -1。
- 如果整个循环(从
这种方法虽然是暴力搜索,但其逻辑清晰,并且完美利用了 的数据限制,是本题的正解。
代码
#include <iostream>
#include <vector>
#include <numeric>
#include <algorithm>
// C++ 解决方案
using namespace std;
// 全局变量
int n, m;
int initial_state_mask; // 存储初始状态的位掩码
vector<int> effects; // 存储每个门操作影响的位掩码
vector<int> best_solution; // 存储找到的最优解
bool solution_found = false; // 标记是否已找到解
// 递归函数,用于生成并测试大小为 k 的操作组合
void find_solution(int start_index, int k, vector<int>& current_combination) {
if (solution_found) {
return; // 如果已经找到最优解,则提前终止搜索
}
// 当组合大小达到 k 时,测试该组合是否为有效解
if (current_combination.size() == k) {
int final_state = initial_state_mask;
for (int gate_index : current_combination) {
final_state ^= effects[gate_index];
}
if (final_state == 0) {
best_solution = current_combination;
solution_found = true;
}
return;
}
// 剪枝:如果剩余的元素不足以构成大小为 k 的组合,则返回
if (start_index >= n || (k - current_combination.size()) > (n - start_index)) {
return;
}
// 按字典序生成组合
for (int i = start_index; i < n && !solution_found; ++i) {
current_combination.push_back(i);
find_solution(i + 1, k, current_combination);
current_combination.pop_back(); // 回溯
}
}
int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL);
cin >> n >> m;
initial_state_mask = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
int state;
cin >> state;
if (state == 1) {
initial_state_mask |= (1 << i);
}
}
effects.resize(n);
for (int i = 0; i < n; ++i) {
effects[i] = (1 << i); // 每个门 i 必定会翻转比特 i
}
for (int i = 0; i < m; ++i) {
int u, v;
cin >> u >> v;
// 门 u-1 额外影响比特 v-1
effects[u - 1] |= (1 << (v - 1));
// 注意:题目描述的是单向影响,如果关系是相互的,输入会提供两条记录
// 例如 u->v 和 v->u
}
// 从操作数最少(k=0)开始迭代,寻找最优解
for (int k = 0; k <= n; ++k) {
vector<int> current_combination;
find_solution(0, k, current_combination);
if (solution_found) {
break; // 一旦找到,即为操作数最少的解,停止搜索
}
}
if (solution_found) {
// 题目要求即使是空解也要输出一个换行
if (!best_solution.empty()) {
for (size_t i = 0; i < best_solution.size(); ++i) {
cout << best_solution[i] + 1 << (i == best_solution.size() - 1 ? "" : " ");
}
}
cout << endl;
} else {
cout << -1 << endl;
}
return 0;
}
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Scanner;
public class Main {
private static int n;
private static int initialStateMask;
private static int[] effects;
private static List<Integer> bestSolution;
private static boolean solutionFound = false;
private static void findSolution(int startIndex, int k, List<Integer> currentCombination) {
if (solutionFound) {
return;
}
if (currentCombination.size() == k) {
int finalState = initialStateMask;
for (int gateIndex : currentCombination) {
finalState ^= effects[gateIndex];
}
if (finalState == 0) {
bestSolution = new ArrayList<>(currentCombination);
solutionFound = true;
}
return;
}
if (startIndex >= n || (k - currentCombination.size()) > (n - startIndex)) {
return;
}
for (int i = startIndex; i < n && !solutionFound; i++) {
currentCombination.add(i);
findSolution(i + 1, k, currentCombination);
currentCombination.remove(currentCombination.size() - 1); // Backtrack
}
}
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
n = sc.nextInt();
int m = sc.nextInt();
initialStateMask = 0;
for (int i = 0; i < n; i++) {
if (sc.nextInt() == 1) {
initialStateMask |= (1 << i);
}
}
effects = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
effects[i] = (1 << i);
}
for (int i = 0; i < m; i++) {
int u = sc.nextInt();
int v = sc.nextInt();
effects[u - 1] |= (1 << (v - 1));
}
for (int k = 0; k <= n; k++) {
List<Integer> currentCombination = new ArrayList<>();
findSolution(0, k, currentCombination);
if (solutionFound) {
break;
}
}
if (solutionFound) {
if (bestSolution != null && !bestSolution.isEmpty()) {
for (int i = 0; i < bestSolution.size(); i++) {
System.out.print((bestSolution.get(i) + 1) + (i == bestSolution.size() - 1 ? "" : " "));
}
}
System.out.println();
} else {
System.out.println(-1);
}
}
}
from itertools import combinations
def solve():
n, m = map(int, input().split())
s = list(map(int, input().split()))
initial_state_mask = 0
for i in range(n):
if s[i] == 1:
initial_state_mask |= (1 << i)
effects = [0] * n
for i in range(n):
effects[i] = (1 << i)
for _ in range(m):
u, v = map(int, input().split())
effects[u - 1] |= (1 << (v - 1))
for k in range(n + 1):
# itertools.combinations 按字典序生成组合
for combo in combinations(range(n), k):
final_state = initial_state_mask
for gate_index in combo:
final_state ^= effects[gate_index]
if final_state == 0:
# 找到的第一个解即为最优解
result = [index + 1 for index in combo]
print(*result)
return
# 循环结束仍未找到解
print(-1)
solve()
算法及复杂度
- 算法:迭代加深的暴力搜索。该方法通过从小到大枚举操作门的数量
k
,并对每个k
生成所有可能的组合进行测试。 - 时间复杂度:
,其中
是量子比特数量,
是最优解所需的操作门数量,
是组合数。由于我们是逐层搜索,一旦在第
层找到解就会停止,因此总复杂度取决于找到最优解之前需要检查的组合总数。对于
的数据范围,该方法是高效的。
- 空间复杂度:
,主要用于存储初始状态、每个门的影响以及递归过程中的当前组合。