b=8’h8f，reg b[0:4]
b[0:4]为0f
针对这个题进行了一些讨论：
（1） 定义方式：[0:7]a [0:4]b a=8’h8f（10001111）;
b<=a;

从仿真结果看出，把8位宽的a赋值给5位宽的b时，直接是把物理位置上最右边的5位给了b，没有考虑访问顺序。
（2） 为了区分最高位和最低位，我将8f改为8e。且增加了一些量：
[0:4]b;
[0:4]c;
[0:4]d;
b<=a;
c<=a[1+:5];
d<=a[7-:5];
e<=a[0];
f<=a[7];
a=10001110
c=00011；也即是将从第1位开始（根据a的定义[0:7],第0位时最左边的），数5位数直接整体搬下来输入到c中，没有更改数据顺序。
d=01110；也就是将数据从做第7位开始，也就是最高位，即最右边的数开始，往左边数5位数，然后将整体搬下来，赋值为d，也是没有更改数据顺序的（原来时01110，现在还是01110）。
（3）在（2）的基础上更改a的定义顺序为[7:0]

从图中可以看出，不管a的定义方式如何，b都是等于a物理上最右边的5位数，整体赋值下去。
bcdef的输入都收到的影响，因为他们的值与a的定义方式有关。
(4)我将b的位宽增大为[0:10],其结果还是，将a这个整体赋值给b，且还是从物理位置和是哪个的最右边赋值给a的物理位置上的最右边，与变量的定义方式无关。

小结，整体赋值的时候与定义方式无关，就是整体赋值，也就是和访问顺序无关。访问顺序有关情况：将数据串中部分数据输出的时候。
写的比较凌乱，如有问题，希望大家能指出。